도 마케팅에 행정력 집중 이를 위해 도는 8~9월을 `강원관광 붐 조성을 위한 관광마케팅 특별 홍보기간'으로 정하고 행정력을 집중키로 했다. 우선 홍보매체를 활용한 마케팅, 인적자원을 활용한 관광마케팅, 찾아가는 고객만족 마케팅 등 3대 특별 추진과제 및 13개 단위과제를 마련했다. 또 단기간 안에 홍보 성과를 거두기 위해 인터넷과 간행물, 지역축제와 공연, 관광안내소 홍보관 등 동원 가능한 홍보매체를 모두 가동하고, 출향단체와 중앙부처 공무원 등을 강원관광 명예홍보위원으로 위촉하기로 했다.최신의 관광정보를 신속 정확하게 전달하기 위해 페이스북이나 트위터 등 뉴미디어를 적극적으로 활용하고 도내 기관과 단체 인터넷 홈페이지를 연계한 홍보에도 나선다. 오는 31일과 9월 2일에는 한국관광공사강원협력단의 협조를 받아 부산과 광주에서 영·호남권 관광설명회를 연다. 오는 10월로 예정됐던 방송·여행작가, 인터넷 블로그 기자단 초청 팸투어도 9월로 앞당긴다.박용옥 도환경관광문화국장은 “도민 모두가 관광전문가, 안내요원이 돼 관광객 유치에 나서 달라”고 당부했다.

한나라당과 정부는 소득 하위 70% 가구에 대해 대학 평균등록금 21%를 인하해 주는 방안을 적극 마련 중이다. 한나라당 황우여 원내대표는 4일 기자들과의 만남에서 "정부에서 소득하위 70%에 대해 대학등록금 약 21%를 인하해 주는 방안을 마련해 한나라당 안과 함께 논의 중"이라고 밝혔다. 그러나 당은 소위 하위 70% 가구에 대한 인하가 아닌 전체적인 명목등록금의 인하를 고려하고 있어 이같은 방안이 최종 안으로 정해질 수 있을 지는 좀 더 논의가 필요하다는 입장이다. 앞서 한나라당은 정부의 재정 1조5000억원과 대학이 조성하는 장학금 5000억원을 투입해 대학등록금 부담을 15% 인하하는 방안을 발표했었다. 정부가 이번에 내놓은 방안은 국가의 재정투입으로 대학명목등록금을 17% 낮추고, 교내 조성 장학금을 통해 4%를 완화해 소득분위에 따라 17~25% 가량 등록금을 인하한다는 내용을 담고 있는 것으로 알려졌다.그러나 황 원내대표는 이번 정부안에 대해 "이렇게 인하하면 학생들과 학부모들에게 비난을 받게 될 것"이라고 우려를 나타냈다.또 소득분위별 차등 인하에 대해서도 "그렇게 되면, 등록금고지서를 발부할 때마다 계속 다시 만들어야 한다"며 "소득분위별로 가는 것은 결국 장학금이 될 수 밖에 없다"고 회의적인 시각을 드러냈다. 황 원내대표는 "등록금 문제를 논의하기 위한 8월 국회가 빨리 열려야 한다"며 "가능한 빠른 시일내에 등록금 논의가 이뤄지길 바란다"고 밝혔다.

한여름~~ 한낮에 내리쬐는 태양보다 더 뜨거웠던 대한민국 최고의 웃음서바이벌 “더코미디” 촬영현장이다. 7월25일 저녁 이태원의 한 클럽에서 KBS, MBC, SBS 개그맨들은 관객들에게 웃음폭풍을 선사했다. KBS미디어와 제이에이치픽쳐스가 공동으로 제작한 “더코미디”는 대한민국 최고의 웃음 서바이벌로 촬영현장이 뜨거웠다. ‘더코미디”는 대한민국 방송3사 개그맨들이 배틀형태로 개그를 선보이고, 모바일 투표 시스템을 도입하여 현장에서 관객들의 투표로 승자를 가리는 프로그램으로 김준호, 김대희, 박성호, 윤택, 손헌수, 이재형, 김형인과코코엔터테인먼트 소속개그맨들이 대거 출연했다. 관객들 중 개그콘서트 및 MBC, SBS 개그맨들이 동료 개그맨을 응원하기 위해 현장을 찾았으며, 특히 컬투 정찬우씨는 후배 개그맨의 파이팅을 위해 카메오로 출연, 관객들에게 큰 웃음을 선사했다. 한편 이날 초대된 잡지사 및 언론사 기자단은 현장의 뜨거운 반응을 실감 했으며, ‘더코미디’ 에 대한 기대감이 크다” 고 말했다

한국의 상속세 최고세율이 세계 최고라는 주장이 제기됐다. 자유기업원(원장 김정호, www.cfe.org)은 22일 오전 프레스센터에서 기자간담회를 열고 “상속세율이 50%인 우리나라는 일본과 더불어 세계에서 가장 가혹한 상속세를 가진 나라이며, 경영권에 대한 할증률을 고려하면 실질적인 상속세율이 65%로 세계에서 가장 높은 수준” 이라고 주장했다. 상공회의소 회장의 문제제기로 상속세에 대한 논쟁이 다시 불붙고 있다. 상속세를 없애고 자본이득과세로 대체하자는 제안은 그 동안 우리 사회의 분위기에 비추어 본다면 상당히 과감하고 이례적인 주장이다. 우리나라에서는 부자들의 재산 물려주기를 아주 좋지 않은 일로 여겨왔다. 승계나 상속이라는 중립적 단어가 아니라 안 좋은 이미지를 연상케 하는 '세습’이라는 단어를 사용하고 있는 것만 봐도 그렇다. 상속세는 그런 사회적 분위기의 산물로 봐도 그다지 틀리지 않다. 그러나 조금만 긴 관점에서 본다면 부자들의 재산이나 가업, 경영권 상속 행위는 당사자들에게만 이익이 아니라 근로자들에게도 좋은 일이다. 기계장치나 좋은 도구 등 자본이 많아질수록 노동생산성이 높아진다는 것은 누구나 아는 일이다. 세금으로 상속을 방해할수록 소비는 늘어나고 저축은 줄어서 결국 자본축적과 투자가 줄어든다. 그만큼 노동생산성이 낮아져서 임금도 부정적 영향을 받고, 일자리에도 부정적 영향을 준다. 그렇기 때문에 많은 경제학자들이 상속세에 대해서 의문을 제기하고 폐지를 주장해 왔던 것이다. 밀튼 프리드먼과 버넌 스미스, 죠셉 스티글리츠 등이 상속세의 폐지를 제안했으며, 그밖에도 그레고리 맨큐, 앨런 블라인더, 하비 로센 같은 경제학자들도 상속세 폐지 주장의 대열에 합류했다. 상속세 최고세율 50%인 우리나라는 일본과 더불어 세계에서 가장 가혹한 상속세를 가진 나라다. 조사 대상 123개국 중 71개국은 상속세가 없었고 상속세가 있는 나머지 52개국들도 최고세율이 평균 21%에 불과했다. 상속세 없는 나라의 세율을 0%로 간주할 경우 세계 평균은 9%이다. 상속세가 경제성장에 악영향을 주는 것은 우리나라라고 해서 예외가 아니다. 한국 경제학자들의 연구를 통해서 우리나라에서도 높은 상속세는 자본축적을 방해함으로써 상속과 무관한 계층의 이익까지 해치는 것으로 보고되고 있다. 물론 자본이나 소득에 대한 과세가 모두 경제성장과 자본축적에 악영향을 주는 것이 사실이지만, 그 중에서도 특히 상속세는 경제활동에 대한 왜곡효과가 크다. 모두가 그런 것은 아니지만 대다수의 사람들은 자기가 이룬 것을 자식들에게 물려주고 싶어 한다. 물려줄 수 없다면 재산을 소비해 버리든지 아예 재산축적을 위한 노력을 게을리 하는 것이 인간의 속성이다. 그런데 자식에게 전세자금이나 주택구입 자금, 유학자금으로 물려주는 행위들에 대해서는 실질적으로 상속세도 증여세도 부과되지 않는다. 그렇기 때문에 현금화 가능한 재산을 가진 사람들은 대부분 상속세를 피해나간다. 실질적으로 현금화하기 어려운 재산을 가졌거나 또는 아무런 대비 없이 사망을 맞이한 사람들만이 상속세를 내고 있는 셈이다. 그 중에서도 특히 대기업의 경영권을 물려줄 사람들은 상속세를 피해 나가기 어렵게 되어 있다. 대기업의 경영권을 세상이 모르게 처분해서 현금화하기도 어려울 뿐 아니라, 현금을 넘겨주기 보다는 자신이 일군 기업의 경영권을 넘김으로써 가업을 유지하려는 것이 원하는 바이기 때문이다. 지배주주의 지위를 상속할 경우 주식 평가액을 20~30%(중소기업은 10~15%)할증하는 제도는 경영권의 상속을 더욱 어렵게 만든다. 시민단체 등이 상속세에 집착하는 것은 기존 재벌들의 경영권 상속을 차단하기 위해서일 것이다. 그러나 제도는 기존의 것에만 영향을 미치지 않고 미래의 경제활동에도 지속적으로 영향을 준다. 경영권의 상속이 어렵다면 기업을 키우려는 인센티브도 줄어들기 마련이다. 다행히도 중소기업의 경영권 상속은 가업 승계라는 이름으로 너그럽게 봐주는 사회적 분위기가 형성되어 있다. 세법상으로도 여러 가지의 감면 조항들을 마련해 두고 있다. 하지만 대기업에 대해서는 오히려 더욱 가혹하게 다루고 있는 것이 우리나라의 상속세법이다. 기업의 규모가 다르다는 것 외에 대기업의 경영권 상속이 중소기업의 가업 승계와 다를 것이 없다. 더구나 글로벌 대기업들의 경우 상장주식의 6)~70%를 외국인 기관투자자들이 소유하고 있음을 생각해 본다면 대기업의 경영권 상속을 중소기업의 가업승계보다 나쁜 것으로 생각할 이유가 없다. 대기업의 경우 2세에게 주식을 넘겨주더라도 최종적으로 그 2세가 경영권을 가질 수 있을지의 여부는 주주총회의 결정에 달려 있기 때문에 중소기업보다 무능한 2세가 경영권을 가지게 될 가능성은 낮다. 상속세는 폐지하고, 자본이득과세로 전환할 것을 제안한다. 폐지할 수 없다면, 소득세 최고세율과 동일하게 35%로 내리고, 지배주주의 지위의 상속에 대한 할증은 폐지해야 한다. 폐지에서 그치지 않고 독일이나 영국에서처럼 오히려 감면의 대상으로 삼을 것을 제안한다.

한나라당 황우여 원내대표가 주장한 '반값 등록금' 정책을 놓고 당·청 갈등이 심화되고 있다.황 원내대표는 지난 22일 기자간담회에서 "당 쇄신의 핵심은 등록금 문제"라며 "대학 등록금을 최소한 반값으로 했으면 한다"는 입장을 밝혔다. 황 원내대표의 구상은 소득 구간 하위 50%까지 대학 등록금을 지원하겠다는 것이 골자다. 기존 기초생활수급대상자, 차상위 계층에 한하던 등록금 지원을 절반까지 대폭 늘리겠다는 구상이다. 이를 위해서는 약 2조 5000억원에서 3조원 가량의 예산이 추가로 든다는 전망도 나왔다.황 원내대표가 취임 이후 꺼내든 반값 등록금 정책은 사실 새로운 내용이 아니다. 한나라당은 이미 2008년 총선 전부터 대학생의 등록금 부담을 절반으로 줄여준다는 의미의 반값 등록금 공약을 내놨고, 민주당도 올해 초부터 반값 등록금을 추진해왔다.◇불편한 심기 드러낸 청와대황 원내대표가 꺼내든 반값 등록금 카드에 청와대는 일단 공식적인 입장은 밝히지 않고 있다. 아직 소요 예산과 실현 가능성 분석이 끝나지 않은 발제 수준의 의견에 굳이 토를 달 이유는 없다는 것이다.청와대 핵심 관계자는 23일 "반값 등록금 문제는 아직 우리와 협의가 안 된 것"이라며 "일단 당 차원에서 이야기하고 있는 내용"이라고 밝혔다.그러면서 "아직 당에서도 완전히 의견이 하나로 통일된 것이 아닌 만큼 조금 더 기다려봐야 할 것"이라며 "당 내부적으로도 검토가 필요한 사안"이라고 덧붙였다.청와대의 이같은 반응은 세부적인 당청간 조율 없이 대규모의 예산이 필요한 사업을 먼저 언론에 공개한 것에 대한 당혹감과 불만의 표시로 해석된다.◇긍정적 사인 보내는 박근혜 그러나 박근혜 전 대표는 황 원내대표가 주장한 반값 등록금 정책을 긍정적으로 보고 있다는 사인이 잇따라 관측되고 있다.박 전 대표는 최근 유럽 순방 중 기자들을 만나 교육 정책에 대해 언급한 적이 있다. 박 전 대표는 높은 대학 등록금 문제와 관련, "가난 때문에 교육의 기회를 박탈당하지 않도록 '새희망 장학기금'을 설치해서 초·중·고교와 대학 등록금을 지원해야 한다"며 "한나라당이 작년 지방선거에서 약속했던 대학등록금 반값 정책도 저소득층 자녀에게 집중돼야 한다"고 말했다.지난 21일에는 교육 정책에 대한 의견을 묻는 글이 자신의 트위터에 올라오자 "나도 (교육 정책에) 많은 관심이 있고 앞으로 내 생각을 말씀드릴 기회가 있을 것"이라고 답했다.그러면서 "중요한 것은 우리 학생들이 미래에 대해 꿈을 꿀 수 있고 그것을 열정을 갖고 실현해 나갈 수 있는 환경을 만드는 것"이라고 덧붙였다. 다소 원론적인 답변이지만, 교육비 부담을 경감해야 한다는 반값 등록금의 본래 취지와는 일맥상통한다.박 전 대표의 이같은 반응은 지난 19일 황우여 원내대표와의 회동에서 한나라당의 친서민 정책에 대한 공감대를 형성했기 때문에 나온 것 아니겠느냐는 해석도 나온다.